主题：跪求分析，小户型配套or大户型未来

帮我的死党问的哈 。

死党准备结婚了。两家现在为了买房子的事掐起来了。死党天天跑俺这里诉苦。楼主也拿不定主意。发个投票问问大家的意见哈。

有两种意见。

死党家呢想让他们在城中买个小户型，面积小是小点，但配套好，尤其是他家希望他们赶紧生孩子，买城的好。

但是他丈母娘不同意。她觉得男方家里想买小房子是不是不舍得钱（对了这里说个前提，房子是男方家里出首付，写两人名字，小夫妻还 贷 款 ，丈母娘决定出装修哈）。要买就买大户型~一步到位~

死党两口子，也没得个主意，不过死党私下给我说，他比较赞同丈母娘的，买个大房子一步到位，主要是觉得现在国家对买房子限制的很严，一步到位可以省很多麻烦，如果买了小房子再卖了换大房子的话二手房税费就要交很多哦。

不过我认为，死党是不想按照她婆婆的指示那样赶紧生孩子，还想耍几年，过几年二人生活哈~

本来结婚是件高兴的事儿，结果因为房子弄得大家都有很多怨言……确实不安逸，大家帮忙参谋下嘛。

对了，补充哈小两口的个人情况。

死党在跑业务每月也有5000。
她老婆是个基层公务猿，拿到手头大概就3、4000。。
两人都是首套房。

目前看中了华新世纪城，大家给点意见！！！！！！！！！！！！！！！！！1

新泰华新世纪城住宅楼工程（二期）施工招标，在评标过程中，评委明显严重存在不公平、公正的情况，招标人代表严重诱导评委评审打分情况，招标代理公司明显严重存在误算情况。 
1、在对技术标评审打分过程中，评委明显存在对招标人有意向投标单 
位抬高打分，对无意向投标单位压低打分，在以往投标过程中比较优秀的投标企业，技术标得分差别不大，然而在本次评标过程中技术标得分存在巨大差别，显然评委明显存在串通不公平打分。 
2、在评审过程中措施项目报价及抽取10项分部分项工程量得分，招标代理公司明显存在计算错误。 
例如：第二标段投标报价得分： 
第一名：新泰市市中第一建安装工程有限公司得分46.84分； 
第二名：新泰市沈家庄建筑安装工程有限公司得分42.93分； 
第三名：新泰市汶城建筑工程公司得分41.74分。报价得分市中一建比汶城建筑公司高5.1分，沈家庄建筑公司比汶城建筑公司高1.19分，市中一建及沈家庄建筑公司在报价、企业业绩、企业信誉、优秀项目经理荣誉得分及类似工程业绩等方面存在巨大得分，作为相关人士明显看出在评标过程中评委存在不可告人的暗箱操作。本项目投标，作为全市优秀一级施工企业不中标，而能被一个刚刚升为二级的村办施工企业中标，太令人深思。

实在 不想说，大杂烩一样的楼盘